C|Net news.com의 Tom Krazit이라는 사람이 Apple TV가 LCD 디스플레이를 달게 될 것이라는 소식을 접하면서 이런 얘기를 했습니다.

Maybe I'm missing something very obvious, and feel free to point it out below, but I just can't fathom why Apple would want to do that. Apple TV's problems have nothing to do with the lack of a display.

이 이야기의 발단은 Appleinsider가 입수한 골드만삭스의 리포트 중 Apple TV의 향후 방향에 대한 내용에서 비롯됩니다.
정말로, Tom이 얘기하듯이 Apple TV의 문제가 디스플레이가 없다는 것과는 관계가 없을까요?
제 생각에는 Tom이 스스로 포석을 깔았듯이 Missing하고 있는 부분이 있습니다.
바로 Apple TV의 타겟팅과 포지셔닝입니다.
지금의 Apple TV는 맥을 통해 비디오를 즐겨 보는 사람이 타겟일 것이며, 이 비디오를 좀더 큰 TV 화면의 환경에서 볼 수 있는 박스로 포지셔닝되어있다고 생각됩니다.
그럼 시장 규모는 어떻게 될까요? 맥을 사용하는 애플 매니아, 그리고 그 중에서도 아이튠스 같은 곳에서 비디오를 즐겨 보는 사람?
전에 스티브 잡스가 Apple TV를 두고, Hobby라고 표현한 것을 기억하시는지요?
제 생각에는 현재의 Apple TV는 일종의 떡밥입니다. 시장을 태핑하는 단계이지요.
궁극적인 모습은 IP를 기반으로 한 비디오의 배급일 겁니다.
요즘 너도 나도 차세대 사업 모델이라고 생각하고 있는 IPTV도 그 한 부류가 되겠지요.
멀티미디어와 기술의 발전은 이렇게 진화할 것입니다. 당연히.
문제는 소비자들이 이것을 어떻게 받아들일 것인가가 되겠지요.
Apple TV 같은 괴상한 박스가 답일까요?
제 생각에는 괴상한 박스 따위는 소비자 관심 밖입니다. 관심의 주 대상은 바로 TV, 디스플레이 아닙니까?
IT 기기들의 수명이 길어야 5년일터이고, TV는 계속 발전해 나갑니다. 그럼 넥스트 제너레이션 TV는 무엇입니까. 바로 네트워크 TV겠지요.
소비자들은 괴상한 박스를 추가로 구입하는 것 보다는 업그레이드된 TV를 사게 될 것입니다. 먼 얘기가 아니죠. 위에서 말씀드렸듯이 IT 수명은 5년을 넘지 못합니다.(낡아서라기 보다는 상품 라이프사이클 상)
그럼 Apple TV를 업그레이드 된 TV에 일체형으로 만들려고 하는 이유는 분명하지 않을까요? (위 기사에는 Apple TV에 LCD 디스플레이를 단다고 나와 있지만, 궁극적으로는 TV에 모든것이 포함되는 것일 겁니다.)
Apple TV를 괜히 "TV"라고 작명했을까요.

[ g e m ☼ n g ]

* 출처 따라가기: [c|net new.com]-->[Appleinsider]